Original:
Eine pyrrhoneische Argumentation zur Existenz Gottes (Antike Philosophie I)
Eine Argumentation zur Existenz Gottes, zeigt wie die pyrrhoneischen Skeptiker einzelne Streitfragen behandeln (können) (Antike Philosophie II)
(1)Ὁ λέγων εἶναι θεὸν ἤτοι προνοεῖν αὐτὸν τῶν ἐν τῷ κόσμῳ φησὶν ἢ οὐ προνοεῖν,
(2) καὶ εἰ μὲν προνοεῖν, ἤτοι πάντων ἤ τινων.
(c. 2) ἀλλ᾿ εἰ μὲν πάντων προυνόει, οὐκ ἦν ἂν οὔτε κακόν τι οὔτε κακία ἐν τῷ κόσμῳ. [...] εἰ δὲ τινῶν προνοεῖ, διὰ τί τῶνδε μὲν προνοεῖ, τῶνδε δὲ οὔ; [...] εἰ δὲ οὐδενὸς πρόνοιαν ποιεῖται οὐδὲ ἔστιν αὐτοῦ ἔργον οὐδὲ ἀποτέλεσμα, οὐχ ἕξει τις εἰπεῖν, πόθεν καταλαμβάνεται ὅτι ἔστι θεός.
Quelle:
Sextos Empirikos:
Pyrrhonische Hypotyposen
/
Πυρρώνειοι ὑποτνπώσεις
/
Pyrrhoneae Hypotyposes
(
P. )
III 9-11, Auszüge.
Edition: N.N.
Themen:
-
Gottesbeweis
-
Pyrrhon
-
Antike Philosophie II
-
Antike Philosophie I