Original:
Jürgen Habermas erläutert die neurowissenschaftlichen Zweifel am Freiheitsbegriff
[1] Elf führende Neurowissenschaftler […] kündigen an, „in absehbarer Zeit“ psychische Vorgänge wie Empfindungen und Gefühle, Gedanken und Entscheidungen aus physikochemischen Vorgängen des Gehirns erklären und voraussagen zu können. Aufgrund dieser Prognose sei es geboten, das Problem der Willensfreiheit heute schon als eine „der großen Fragen der Neurowissenschaften“ zu behandeln. […]
[2] Wenn die neurologische Forschung heute schon den Schlüssel in der Hand hält, um in naher Zukunft beliebige Handlungsmotive und Abwägungsprozesse aus dem naturgesetzlich determinierten Zusammenwirken neuronaler Vorgänge vollständig zu erklären, müssen wir Willensfreiheit als fiktive Unterstellung betrachten.
Quelle:
Habermas, Jürgen:
Das Sprachspiel verantwortlicher Urheberschaft. Probleme der Willensfr
S. 15, 19.
Edition: P. Janich (Hrsg.), Naturalismus und Menschenbild, Hamburg 2008.
Auslegung:
- Habermas verweist auf neurowissenschaftliche, empirisch-naturwissenschaftliche Auseinandersetzungen mit dem Freiheitsbegriff
- Ziel der aktiv ihre Sache propagierenden Neurowissenschaftler ist es, vorgeblich freies Verhalten vorauszusagen
- durch Voraussagbarkeit würde sich damit unser Empfinden, frei zu sein, als Illusion erweisen
Themen: