Perkams-Zitatenschatz.de

Philosophische Zitate aus Antike und Mittelalter

Siger von Brabant: Fragen zum dritten Buch von Aristoteles’ De anima nr. 8

Original:

Siger von Brabant vertritt die averroistische These, dass alle Menschen nur einen Intellekt haben
Nota [...] in principio solutionis quod si intellectus esset perfectio corporis per suam substantiam, non esset quaestio, utrum intellectus multiplicantur secundum multiplicationem individuorum hominum. Immo planum est quod sic. Cum ergo tu dicis quod intellectus multiplicatur propter materias quibus appropriatur, quaeratur quid erit causa appropriationis. Non videtur esse causa nisi ponendo quod intellectus sit virtus in corpore. [...] Et ideo arguit Averroes [...] quod intellectus est unus, non multiplicatus secundum multiplicationem hominum individuorum, quia sic esset virtus in corpore diversorum hominum.

Quelle: Siger von Brabant: Fragen zum dritten Buch von Aristoteles’ De anima /Quaestiones in tertium De anima nr. 8.
Edition: Bazán

Auslegung:

Der Intellekt ist keine Kraft im Körper von verschiedenen Menschen und vermehrt sich demnach auch nicht entsprechend ihrer Menge. Vielmehr haben alle Menschen einen Intellekt.

Themen:

  • Mensch

Beachte aber am Beginn der Antwort, dass es dann, wenn der Intellekt durch seine Substanz die Vollendung des Körpers wäre, gar keine Frage wäre, ob die Intellekte sich entsprechend der Menge der verschiedenen Menschen vermehren. Vielmehr ist klar, dass es so ist. Wenn Du also sagst, dass der Intellekt sich wegen der Materien vermehrt, denen er sich anpasst, dann soll gefragt werden, was die Ursache der Anpassung ist. Anscheinend kann es keine andere Erklärung geben als anzunehmen, dass der Intellekt eine Kraft im Körper ist. [...] Und deswegen argumentiert Averroes, [...] dass der Intellekt einer ist, nicht vermehrt gemäß der Vielzahl der individuellen Menschen, weil er so eine Kraft im Körper der verschiedenen Menschen wäre.

Übersetzer: Perkams